اعتراضاتُ "فتْح الوليّ النَّاصر" على "روضة النَّاظر": ما لها، وما عليها؟ [مسألة: الواجب المُوسَّع]

Authors

رضوان عبد الرب سيف السروري

Abstract

موضوعُ البحثِ هو: الوقوفُ على الاعتراضاتِ الواردةِ في كتابِ "فتحُ الوليِّ النَّاصر" للشيخ الضُّويحيِّ- حفِظه الله- على "روضة النَّاظر، وجَنَّةِ المناظر" للإمام ابن قُدامة، رحِمه الله. وتتمثًل أصالة البحث في تأسيس مبدِأ التوقف عند الاعتراضات الموجًهة إلى الأكابر حتى يُنظَرَ في صحةِ توجٌهها. ويكمنُ هدف البحث في هدفين عظيمين: أوَّلُهما: الحاجةُ إلى ضبْطِ أَزمة الفَهمِ عن العلماء المصنِّفِين. وثانيهما: تحسينُ المخارجِ لهم ما أَمْكَنَ. أمًا عن منهج البحث، فمنهجه استقرائي تحليلي، يؤول إلى الوصفي. وبناءً على هذا كان البحث على ما هو عليه من مباحث، أتبعَت بخاتمةٍ، تضمنت اهم النتائج التي من بينها التًحَقٌقُ من صحة الاعتراض، وعَرضِه على ذوي الاختصاص، وخصوصًا إذا كان الاعتراضُ موجهًا إلى الأكابر. وأخيرًا أسألُ الله طهارة الكَلم، وعافية القَلمَ

Recommended Citation

السروري, رضوان عبد الرب سيف (2022) "اعتراضاتُ "فتْح الوليّ النَّاصر" على "روضة النَّاظر": ما لها، وما عليها؟ [مسألة: الواجب المُوسَّع]," Journal of Arts and Social Sciences: Vol. 13 : Iss. 3 , Article 8.
Available at: https://doi.org/10.53542/jass.v13i3.5411

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 4.0 International License.