Abstract
This study reassesses the grammatical factor (al-ʿāmil) as a core construct in Arabic syntax and its viability within a transformational-generative (T-G) framework. It first outlines the polarized debate: abolitionists claim the factor encumbers grammar with unnecessary abstraction, whereas proponents defend it as the organizing principle that reveals relations among sentence elements and supports explanation. The paper then frames a guiding question: to what extent can the grammatical factor, treated as a scientific theory, analyze linguistic phenomena within T-G assumptions? Using a comparative and analytical method, it juxtaposes treatments and evaluates their explanatory scope across governance, case, and agreement. The findings affirm that the factor’s mental, theory-laden status coheres with Chomsky’s 1980s emphasis on linking language and cognition, thereby restoring its relevance and predictive power. Further, critics have not provided an operationally superior alternative capable of covering Arabic data with equal coherence and generality. Beyond theory, the study sketches practical implications for natural language processing: it positions the grammatical factor as a principled scaffold for semantic role labeling (SRL), enabling automatic identification of roles such as agent and patient. This serves as a preliminary step toward computational models that enhance machine text comprehension and bridge Arabic linguistic theory and modern NLP applications.
Keywords
Generative Grammar, Agent, Transformational Grammar, Dependency Theory
Recommended Citation
Al-Sharhan, Iman Tawfiq Ahmed and Abdullah, Adam Moku
(2025)
"The Perspective of Modern Linguists on the Grammatical Agent within the Framework of the Transformational-Generative Theory: An Analytical Study,"
Journal of Arts and Social Sciences: Vol. 16
:
Iss.
3
, Article 8.
Available at:
https://doi.org/10.53542/2522-2279.1442
عنوان البحث
موقف المحدثين من العامل النحوي في ضوء النظرية التوليدية التحويلية: دراسة تحليلية
المستخلص
يُُعََدُُّ العامل النحوي أسا اًسً مه ا مًا عند النحويين لفهم التراكيب اللغوية وتحديد العلاقات بين عناصرها الداخلية، وقد تباينت مواقف المحدثين من نظرية العامل بين مؤيد ومعارض، دعا المعارضون إلى إلغائها بحجة أن اعتمادها أدى إلى تعقيد النحو العربي، في حين أكّّد المؤيدون على دورها الفعّّال في تفسير الظواهر اللغوية وتحليلها. ويُُلاحظ أن بعض هؤلاء المؤيدين تأثروا بالنظرية التوليدية التحويلية، التي أعادت إبراز أهمية العامل النحوي، خاصة منذ تج ي لّي حضوره في النظرية التشومسكية اللسانية في ثمانينيات القرن العشرين. يسعى هذا البحث إلى دراسة مواقف العلماء المحدثين من العامل النحوي في ضوء النظرية التوليدية التحويلية، بغرض التحقق من مدى قدرتها على تحليل الظواهر اللغوية بعد وضعها في ميزان النقد والمناقشة العلمية، وينطلق البحث من التساؤل المحوري التالي: ما مدى قدرة العامل النحوي، بوصفه نظرية تندرج في إطار النشاط العلمي، على تحليل الظواهر اللغوية بنا على مواقف المحدثين منه في ضوء النظرية التوليدية التحويلية؟ اعتمد البحث منهج المقارنة والتحليل لتحقيق أهدافه، وقد توصل إلى أن نظرية العامل النحوي أثبتت فعاليتها في تفسير الظواهر اللغوية والتنبؤ بها. ومن أبرز الأسباب التي تدعم هذه النتيجة صدورها عن تصورات عقلية افتراضية، تتوافق مع دعوة تشومسكي إلى الربط بين اللغة والعقل. كما أشار البحث إلى أن دعاة إلغاء نظرية العامل لم يقدموا بدي ناج اًحً يثبت كفاءته في تفسير الظواهر اللغوية في اللغة العربية.
الكلمات المفتاحية
العامل النحوي، الربط العام لي، التوليدية التحويلية، الافتراضية، النشاط العلمي
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-Share Alike 4.0 International License.